Les Forums du GEMME

Encore quelques photos ...

[img width=800 height=545]http://www.bernardjunk.fr/2015/MTVS%20- ... 0%2309.JPG[/img]

[img width=800 height=602]http://www.bernardjunk.fr/2015/MTVS%20- ... 0%2310.JPG[/img]

[img width=800 height=600]http://www.bernardjunk.fr/2015/MTVS%20- ... 0%2311.JPG[/img]

[img width=800 height=532]http://www.bernardjunk.fr/2015/MTVS%20- ... 0%2312.JPG[/img]

[img width=800 height=600]http://www.bernardjunk.fr/2015/MTVS%20- ... 0%2313.JPG[/img]

[img width=628 height=800]http://www.bernardjunk.fr/2015/MTVS%20- ... 0%2314.JPG[/img]

Merci pour ces photos, il y a pas mal de choses intéressantes à voir... 


(... dont une amusante figurine, à diverses échelles, qui a dû avoir son petit succès !  )

[quote="malletslm"]
Merci pour ces photos, il y a pas mal de choses intéressantes à voir... 


(... dont une amusante figurine, à diverses échelles, qui a dû avoir son petit succès !  )
[/quote]

Tu veux sans doute parler du conducteur de la draisine?

Démonstration de fraisage numérique resté malheureusement statique en raison de l'oubli d'un cable USB par Jack....

Impression 3D par Bernard Junk et réalisation de matériel au 1/13,5éme par cette technique

Notre ancien président immortalisé pour la postérité. On aperçoit en arrière plan la même figurine plus petite

Christian Fortier faisait également des démonstration d'impression 3D avec une autre technologie avec l'appui du Faclab de Gennevillier :

Christian Fortier présentait également un projet de réalisation d'un pont tournant en VE (cuve réalisée par fraisage numérique et pont par découpe laser)

Le réseau HOm de Vincent est toujours aussi attachant : Enfin, pour finir ces quelques photos, une vision des modèles du GEMM(E) au cours des âges :

Photo collector, Jean-Pierre Dumont nous avait amené la voie et les aiguillages en Om produits par le GEMM au début de son existence, le tout encore dans l'emballage d'origine !
 
Et matériels plus récent : la 030T Darjeeling et ses wagons, la 030 Corpet en cours de commercialisation et une série de de Dion

[quote="netmetrique"]
Christian Fortier faisait également des démonstration d'impression 3D avec une autre technologie avec l'appui du Faclab de Gennevillier :
[/quote]

Non, même technologie (imprimante 3D à fusion de fil plastique), mais plus performante car 5 fois plus chère ...

[quote="netmetrique"]
Démonstration de fraisage numérique resté malheureusement statique en raison de l'oubli d'un cable USB par Jack....
[/quote]
Rectification, je n'avais pas oublié le câble ! Mais je n'avais pas pris le bon modèle 

[quote="RailFrance"]
Rectification, je n'avais pas oublié le câble ! Mais je n'avais pas pris le bon modèle 
[/quote]

Ce qui, sur le plan du résultat, n'a pas changé grand chose....

[quote="Bernard JUNK"]
Non, même technologie (imprimante 3D à fusion de fil plastique), mais plus performante car 5 fois plus chère ...
[/quote]

Vieux débat : les différences entre technologie, procédé, technique, solution technique, réalisation technique,.....

Ce qui est certain est que, si on s'en réfère à l'étymologie,  le terme technologie n'est pas adéquat car il désigne la théorie générale des techniques ou, dit autrement, l'étude des techniques et de leurs différents procédés de mise en œuvre. Sans doute sous l'influence du vocable anglais "technology", le terme a malheureusement tendance de plus en plus à être confondu avec technique et désigner une pièce d'équipement ou une technique permettant d'accomplir une activité particulière.

Il vaudrait donc mieux parler de deux réalisations techniques d'un même procédé.....

[quote="Bernard JUNK"]
...même technologie... ...mais plus performante car 5 fois plus chère
[/quote]

Cela te parait à ce point évident ? Si seulement c'était toujours le cas ! Ce n'est pas parce que c'est 5 fois plus cher que c'est obligatoirement plus performant.

J'aurais tendance à corriger ta phrase en "...plus performante, mais 5 fois plus chère"

Petit débat intéressant, comme le sont toutes ces photos qui permettent aux éloignés de profiter de votre journée.
Les gâteaux semblaient bien bon ! À première vue ils n'étaient pas réalisés en utilisant la technique de l'impression 3D 
Merci à tous.

... et si j'en crois la seconde photo de bernard Junk, ils étaient bien surveillés ! 


[quote="oursduluberon"](...) Tu veux sans doute parler du conducteur de la draisine?
[/quote]

D'après ce que m'a expliqué Bernard récemment, l a réalisation de cette figurine de conducteur de draisine serait on ne peut plus simple... quoique personnellement, je repeindrait probablement le pantalon de la figurine en couleur sombre : le blanc n'est pas très réaliste pour un conducteur d'engin... 

Merci  aux photographes et à tous ceux qui ont animé cette journée.

C'est vrai que le gâteau avait l'air appétissant.

Un gâteau en 3D, avec une imprimante qui déroule son fil de crème?

Pourquoi pas...mais encore faudrait il amener le bon câble

L'ours Blagueur

[quote="oursduluberon"]
[quote="malletslm"]

(... dont une amusante figurine, à diverses échelles, qui a dû avoir son petit succès !  )
[/quote]

Tu veux sans doute parler du conducteur de la draisine?
[/quote]

Je pense que Jean Michel voulait plutôt parler de ma figurine au 1/12e et de celle au 1/43,5ème ?

[quote="malletslm"]
... je repeindrait probablement le pantalon de la figurine en couleur sombre : le blanc n'est pas très réaliste pour un conducteur d'engin... 
[/quote]

Cela me rappelle une vieille publicité pour une lessive où l'on voyait un conducteur de locomotive à vapeur habillé tout en blanc ... Le slogan était du style " Un homme en blanc sur une locomotive !"...

[quote="Bernard JUNK"](...) Je pense que Jean Michel voulait plutôt parler de ma figurine au 1/12e et de celle au 1/43,5ème ?
[/quote]

C'est bien de celle-là que je parlais initialement... il n'y avait pas de version à échelle plus petite que le 1/43,5ème ?

La société d'impression 3D qui faisait cette animation dans une galerie commerciale ne proposait que la taille de 15 cm soit environ l'échelle 1/12e. Une échelle plus petite supprimait les détails et n'était pas possible. Mais  j'ai pu récupérer les fichiers du scan grâce à la courtoisie de l'animateur : je les ai réduit au 1/43,5e à l'aide d'un logiciel de dessin 3D, puis fait imprimer chez Shapeways. La perte de la couleur n'est pas gênante, il suffit de peindre la figurine. J'ai fait un essai d'impression au 1/87e, mais on ne me reconnait pas à cette échelle.

[quote="chris31"]
Les gâteaux semblaient bien bon ! À première vue ils n'étaient pas réalisés en utilisant la technique de l'impression 3D 
[/quote]

Pas encore, mais ça va venir ... On fait bien des pizzas en impression 3D !

[quote="Bernard JUNK"](...) J'ai fait un essai d'impression au 1/87e, mais on ne me reconnait pas à cette échelle.
[/quote]

En tant que telle et prise isolément, je ne doute pas que la "copie" au 1/87 soit méconnaissable. Mais je crois ceux qui connaissent la figurine "originale" au 1/12 en reconnaîtront l'attitude et les couleurs (pour peu qu'on utilise les mêmes)... ce qui est une forme de ressemblance, même si elle est en quelque sorte "indirecte" ! 

[quote="Bernard JUNK"]
J'ai fait un essai d'impression au 1/87e, mais on ne me reconnait pas à cette échelle.
[/quote]

Cette remarque de Bernard est particulièrement intéressante en ce qu'elle est le constat d'une chose souvent négligée dans le modélisme.

Elle confirme en effet qu'il est faux de penser qu'un modèle réduit est la juste réduction exacte d'un modèle réelle à une échelle donnée. Les meilleurs modèles réduits se doivent dans les faits d'être une interprétation de la réalité. Ainsi, à titre d'exemple, des rivets chers aux modéliste ferroviaires qui, reproduits strictement à l'échelle, ne sont absolument pas réalistes et dont il est indispensable de forcer légèrement les dimensions et de les mettre en valeur par une patine même très légères sous peine qu'il ne disparaissent visuellement.

Les figurines se doivent d'être non pas une parfaite reproduction du modèle mais en fait une caricature prise dans le sens d'"un portrait peint, dessiné ou sculpté qui amplifie certains traits caractéristiques du sujet". Et cela, seule la main (et le savoir-faire) d'un humain peut le réaliser.

Quelque part ceci est fort réjouissant pour notre hobby car on aurait pu penser avec le développement des nouvelles techniques que dans un futur proche il suffirait de rentrer informatiquement le plan d'un modèle pour en ressortir un modèle réduit à telle ou telle échelle, voire le décliner à toute les échelles. Je me souviens d'ailleurs avoir vu il y a plusieurs années sur internet la réalisation d'un scan 3D d'une locomotive qui permettrait de tout automatiser(^*). Mais non, quelque soit les techniques utilisées ce ne sont que des outils et la main du modéliste sera toujours indispensable pour interpréter et faire un modèle réaliste.

[size=1em](^*) une recherche rapide sur un moteur de recherche montre que les exemples se sont multipliés :
http://www.faro.com/fr-fr/produits/releve-3d/scanner-laser-3d-faro-focus-3d/cas-d-application/2012/07/30/numerisation-de-locomotives-avec-le-scanner-laser-focus-3d-de-faro
http://www.3ders.org/articles/20121123-using-3d-scanning-and-3d-printing-to-restore-a-historic-steam-locomotive.html
http://hackaday.com/2013/03/04/preserving-locomotives-with-3d-laser-scanning-and-3d-printing/[/size]

[quote="Bernard JUNK"]
[quote="chris31"]
Les gâteaux semblaient bien bon ! À première vue ils n'étaient pas réalisés en utilisant la technique de l'impression 3D 
[/quote]

Pas encore, mais ça va venir ... On fait bien des pizzas en impression 3D !
[/quote]
Pas seulement. On sait imprimer aussi des décors en chocolat ou sucre pour les gateaux :

http://www.chocedge.com/
http://www.priximprimante3d.com/sucrerie/

[quote="netmetrique"]
...
...il est faux de penser qu'un modèle réduit est la juste réduction exacte d'un modèle réelle à une échelle donnée. Les meilleurs modèles réduits se doivent dans les faits d'être une interprétation de la réalité.
....

Quelque part ceci est fort réjouissant pour notre hobby car on aurait pu penser avec le développement des nouvelles techniques que dans un futur proche il suffirait de rentrer informatiquement le plan d'un modèle pour en ressortir un modèle réduit à telle ou telle échelle, voire le décliner à toute les échelles. Je me souviens d'ailleurs avoir vu il y a plusieurs années sur internet la réalisation d'un scan 3D d'une locomotive qui permettrait de tout automatiser(^*). Mais non, quelque soit les techniques utilisées ce ne sont que des outils et la main du modéliste sera toujours indispensable pour interpréter et faire un modèle réaliste.
[/quote]

Heureux d'avoir pu lire cette remarque que j'approuve totalement.  Elle est, en effet tout à fait valable pour tout ce qui peut être fait main (même en s'aidant de machines) sur nos réseaux. Essayez donc de faire une assiette au 1/43.5 en gardant l'épaisseur normal d'un tel ustensile...

C'est toute la différence entre le maquettisme (reproduction exacte à l'échelle) et le modélisme (d'atmosphère).

Bonjour à tous.
Je vois que cette anniversaire c'est bien passé, et qu'il y avait plein de belles choses à voir, aussi bien au GEMME qu'au MTVS, et plein d'amis que j'aurais eu plaisir à rencontrer. J'ai justement une fraiseuse numérique qui n'a jamais été montée faute de place, ce problème devrait maintenant pouvoir se régler: réaménagement à Fonsorbes (31470) à partir de mercredi prochain. A ce sujet je suis content de voir que Christian va mieux, et j'ai justement programmé d'allé faire un tour à Castre puisque maintenant, c'est mon quartier! Ce serra l'occasion de reprendre contact avec lui.
Amitiés à tous.
Jean-Jacques
PS: Christian, si tu veux, tu peux me joindre par MP ou portable.

il te reste encore combien de cartons à ranger....  Bon courage pour ta réinstallation